All-on-4 和 All-on-6 是两种全口或半口牙齿缺失修复技术，它们使用种植体作为基础，来支持整个上颌或下颌的固定假牙。这两种技术都是为了克服传统全口种植修复的局限性，如耗时长、创伤大和费用高等问题。
All-on-4 技术
All-on-4 技术是由葡萄牙口腔外科医生 Paulo Malo 博士在 1998 年开发的。它主要的特点是使用四颗种植体来支撑一整排的假牙。其中两个种植体垂直植入，另外两个则以约 30 至 45 度的角度向后倾斜植入。这种倾斜的设计可以避开重要的解剖结构，如鼻窦和下颌神经，同时充分利用现有的骨质，减少甚至避免了骨移植的需要。
优点
- 减少了所需的种植体数量，从而降低了费用。
- 手术时间较短，创伤较小。
- 可以在骨量有限的情况下实施。
- 提供即时功能和美学效果，患者可以在手术后立即获得临时修复体。
缺点
- 倾斜的种植体可能需要更长时间来愈合。
- 长期的负荷可能对倾斜的种植体产生额外的压力。
- 对于骨质极度不佳的患者可能不是最佳选择。
All-on-6 技术
All-on-6 类似于 All-on-4，但它使用六颗种植体来支撑同一排的假牙。这种技术提供了额外的稳定性和承载能力，适用于那些骨量较好，或者对牙齿修复有更高要求的患者。
优点
- 提供更高的稳定性，尤其是在咀嚼硬食物时。
- 分布了更多的载荷，理论上延长了种植体的寿命。
- 可能更适合骨质较好的患者。
缺点
- 成本和手术时间相对较高。
- 需要更多的骨量，可能不适合所有患者。
两者对比
- 种植体数量：All-on-4 使用四颗，All-on-6 使用六颗。
- 稳定性：All-on-6 提供更高的稳定性，适合对牙齿承载能力有更高要求的患者。
- 手术复杂度和成本：All-on-4 相对简单和经济。
- 适用人群：All-on-4 更适合骨量有限的患者，而 All-on-6 则更适合骨量较好的患者。
在考虑 All-on-4 或 All-on-6 时，患者应咨询专业的口腔医生，根据自己的口腔健康状况、个人偏好和财务状况来做出决策。